Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 28.11.2022/Pykälä 336

Kaupunginhallitus 28.11.2022 § 336  

629/02.02.02/2022  

Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää kaupunkia antamaan lausunnon kaupunginvaltuuston 29.8.2022  § 50 päätöksestö tehdystä valituksesta.

Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastata oikeudenkäynnin osapuolten esittämiin vaatimuksiin ja siiden perusteluihin sekä lausua esitetystä selvityksestä. Lausunnon liitteenä toimitetaanjäljennökset kaikista valituksen perusteena olevista asiakirjoista.

Lausunto ja asiakirjat tulee toimittaa hallinto-oikeudelle viimeistään 5.12.2022 (lisäaika).

Liitteenä valitusasiakirjat ja laadittu lausunto.

Hallintosäännön 21 §:n mukaan kaupunginhallitus päättää selityksen antamisesta valtuuston puolesta valtuuston päätöstä koskevasta valituksesta tai jatkovalituksesta, jos kaupunginhallitus katsoo, ettei valtuuston päätöstä ole kumottava.

Valmistelu ja lisätiedot:

hallintojohtaja Anitta Hietaniemi

anitta.hietaniemi(at)taidekaupunki.fi, p. 044 097 9202

Esittelijä Kaupunginjohtaja Anne Heusala

Päätösesitys Kaupunginhallitus antaa hallinto-oikeudelle liitteenä olevan lausunnon.

Pöytäkirja tarkistetaan kokouksessa.

Käsittely kokouksessa Keskustelun aikana Auli Välimäki esitti, että kaupunginhallitus ei anna pyydettyä lausuntoa Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Mira Anttila kannatti Auli Välimäen esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, on asiasta äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kaupunginjohtajan päätösesitystä äänestävät JAA ja ne, jotka ovat Auli Välimäen esittämän ja Mira Anttilan kannattaman esityksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Puheenjohtaja esitti, että äänestys suoritetaan kättennostoäänestyksenä. Äänestystapaesitys hyväksyttiin.

 Äänestys suoritettiin. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Teemu Happonen, Anna-Kaisa Pietiläinen, Mikko Kivilahti, Arto Lampinen ja Marika Ala-Herttuala), ja 3 EI-ääntä (Arto Lehtinen, Auli Välimäki ja Mira Anttila) sekä yksi tyhjä ääni (Sari Päivärinta).

 Puheenjohtaja totesi kaupunginjohtajan esityksen tulleen kaupunginhallituksen päätökseksi.

Päätös Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.

Merkittiin, että Auli Välimäki jätti päätökseen eriävän mielipiteen, joka on liitteenä.