RSS-linkki
Kokousasiat:https://mantta-vilppulad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://mantta-vilppulad10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 17.03.2025/Pykälä 23
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
Valtuustoaloite 27.1.2025 / Perussuomalaisten valtuustoryhmä / Vanhusneuvostolle ja vammaisneuvostolle Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuustoon ja muihin soveltuviin lautakuntiin puhe- ja läsnäolo-oikeus, sekä kaupunginvaltuustoon aloitteenteko-oikeus
Kaupunginvaltuusto 27.01.2025 § 12
Kaupunginvaltuutettu Seppo Tamminen Luki seuraavan valtuustoaloitteen:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut
Vanhusneuvostolle ja vammaisneuvostolle Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuustoon ja muihin soveltuviin lautakuntiin puhe- ja läsnäolo-oikeus, sekä kaupunginvaltuustoon aloitteenteko-oikeus.
Lakisääteisillä vaikuttamistoimielimillä, kuten nuorisovaltuustolla, vanhusneuvostolla ja vammaisneuvostolla, on merkittävä rooli sekä kunnissa että hyvinvointialueilla. Kunnat ja hyvinvointialueet eivät voi hallintosäännössään antaa vaikuttamistoimielimilleen toimivaltaa tehdä hallintopäätöksiä. Sen sijaan hallintosääntöön voidaan kirjata jäsenien puhe- ja läsnäolo-oikeus kunnan ja hyvinvointialueen toimielinten kokouksissa.
Tällä hetkellä nuorisovaltuustolla on läsnäolo- ja puheoikeus Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuuston kokouksiin. Nuorisovaltuustolla on myös oikeus tehdä valtuustoaloitteita.
Kunnanhallituksen ja aluehallituksen on huolehdittava vaikuttamistoimielinten toimintaedellytyksistä. Meidän tulee kehittää vaikuttamistoimielinten kuulemista ja osallistumismahdollisuuksia. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tasapuolisella ja yhdenvertaisella tavalla.
Mänttä-Vilppulan perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää, että nuorisovaltuuston lisäksi myös vanhusneuvostolle ja vammaisneuvostolle myönnetään oikeus lähettää edustajansa puhe- ja läsnäolo-oikeudella Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuuston kokouksiin.
Lisäksi esitämme, että vanhusneuvosto saa puhe- ja läsnäolo-oikeudella edustajansa niihin lautakuntiin, joissa tehdään ikäihmisten turvallisuutta, elinoloja ja hyvinvointia koskevia päätöksiä.
Esitämme myös, että vammaisneuvosto saa puhe- ja läsnäolo-oikeudella edustajansa niihin lautakuntiin, joissa tehdään vammaisten turvallisuutta, elinoloja ja hyvinvointia koskevia päätöksiä.
Esitämme myös, että sekä vanhusneuvostolla ja vammaisneuvostolla on nuorisovaltuuston tavoin oikeus tehdä valtuustoaloitteita.
Tämä aloite mahdollistaa lakisääteisille vaikuttamistoimielimille yhdenvertaisen tavan toimia.
LÄHTEET:
Pirkanmaan eläkeläisjärjestöjen yhteistyöelimen 6.11.2024 kirjattu kirje Pirkanmaan kuntien valtuustojen ja kunnallishallitusten puheenjohtajistoille. Kirjeessä esitetään, että vanhusneuvoston tulee saada puhe- ja läsnäolo-oikeudella edustajansa valtuuston kokouksiin, sekä niihin lautakuntiin, joissa tehdään ikäihmisten turvallisuutta, elinoloja ja hyvinvointia koskevia päätöksiä.
Allekirjoitukset: Seppo Tamminen, Jarno Raunio, Marko Kuronen, Sari Päivärinta, Jari Mäkinen ja Tapio Wickström.
Päätös Kaupunginvaltuusto päätti lähettää valtuustoaloitteen kaupunginhallituksen valmisteltavaksi.
Kaupunginhallitus 17.02.2025 § 59
Hallintosäännön 121 §:n mukaan valtuustoaloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallitukseen valmisteltavaksi. Kaupunginhallituksen tulee ottaa aloite käsittelyyn viivytyksettä.
Valmistelu ja lisätiedot:
hallintojohtaja Anitta Hietaniemi
anitta.hietaniemi(at)taidekaupunki.fi, puh. 044 097 9202
Esittelijä Kaupunginjohtaja Anne Heusala
Päätösesitys Kaupunginhallitus päättää ohjata valtuustoaloitteen konsernipalveluiden valmisteltavaksi.
Käsittely kokouksessa Auli Välimäki esitti Marika Ala-Herttualan kannattamana, että aloitetta ei lähetetä valmisteluun.
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, on asiasta äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka ovat Auli Välimäen esittämän ja Marika Ala-Herttualan kannattaman esityksen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Puheenjohtaja esitti, että äänestys suoritetaan nimenhuutoäänestyksenä. Äänestystapaesitys hyväksyttiin.
Äänestys suoritettiin. Toimitetussa äänestyksessä annettiin 3 JAA-ääntä (Arto Lampinen, Teemu Happonen ja Sari Päivärinta), ja 6 EI-ääntä (Jyrki Innanmaa, Arto Lehtinen, Janne Peltola, Anna-Kaisa Pietiläinen, Auli Välimäki ja Marika-Ala-Herttuala).
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus päätti äänin 3/6, että aloitetta ei lähetetä valmisteluun.
Päätös Kaupunginhallitus päätti, että aloitetta ei lähetetä valmisteluun.
Sari Päivärinta jätti päätökseen eriävän mielipiteen.
Kaupunginvaltuusto 17.03.2025 § 23
77/00.01.02/2025
Esittelijä Kaupunginhallituksen päätösesitys
Päätösesitys Kaupunginvaltuusto päättää merkitä tiedoksi kaupunginhallituksen päätöksen ja toteaa, että valtuustoaloite on loppuun käsitelty.
Päätös Hyväksyttiin esityksen mukaisesti.
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |